Microsoft sperrt Produkschlüssel

[Steve]

Zitat:

Microsoft sperrt Softwareschlüssel, die unrechtmäßig mehrfach genutzt werden. Die Weitergabe von Produktschlüssel sei nur mit Zustimmung des Rechteinhabers erlaubt, begründet der Softwarehersteller sein Vorgehen.

Bei Testkäufen habe das Unternehmen entdeckt, dass häufig mehrere Nutzer Microsoft-Programme mit identischen Produktschlüssel aus so genannten Volumenlizenzverträgen nutzen, ohne dafür eine Zustimmung von Microsoft eingeholt zu haben. Das deute auf "Unregelmäßigkeiten bei der Übertragung von Nutzungsrechten aus Volumenlizenzverträgen" hin, heißt es in einer Mitteilung.

AdTech Ad
Um das zu unterbinden, hat Microsoft nach eigenen Angaben "auffällig gewordene Produktschlüssel" gesperrt und damit die Nutzung der entsprechenden Programme eingeschränkt. Das sei, sagte Dorothee Belz von der Geschäftsleitung von Microsoft Deutschland, "ein klares Zeichen" an Unternehmen, denen oft nicht bewusst sei, dass sie eine Urheberrechtsverletzung begehen, deretwegen der Rechteinhaber Schadensersatzansprüche anmelden könne.

Microsoft beruft sich auf ein Urteil des Münchener Oberlandesgerichts. Das hatte kürzlich dem Unternehmen usedSoft verboten, gebrauchte Software von Oracle ohne Zustimmung des Rechteinhabers zu verkaufen (Aktenzeichen 6 U 2759/07, Urteil vom 3. Juli 2008). Nach Ansicht von Microsoft sei damit "die Weiterübertragung der Softwarelizenzen und die Übergabe des Produktschlüssel an Dritte" auch nur mit ausdrücklicher Genehmigung von Microsoft zulässig.

Das Unternehmen sieht hier die Nutzer in der Pflicht. Diese müssten "beweisen, dass sie eine rechtmäßige Lizenz besitzen. Beim Erwerb einer gebrauchten Lizenz bedeutet dies, dass sie belegen müssen, an wen Microsoft ursprünglich die Lizenz vergeben hat und wie und über wen sie dann auf den neuen Nutzer übertragen worden ist", erklärte Belz.

Quelle: http://www.magnus.de
>Artikel lesen<

[exe]

schwachsinn...wenn ich aufm flohmarkt nen pc spiel kaufe, muss ich dann zukünftig den kassenzettel verlangen vom erstkäufer?

wenn derjenige ihn nicht hat...darf ich dann da sspiel nicht nutzen., oder wie

[Steve]

Ja Microsoft halt=)

[exe]

ich frag mich nur, wie die den berg von beschwerden böse nutzer bewältigen wollen

[GrafZahl]

ich frage mich, wann die erste firma die weiterverkaufen will den mehraufwand dadurch aufrechnet, und versucht das von MS einzuklagen ... schließlich gibts ja noch sowas wie "treu und glauben" bzw "Culpa in contrahendo"

wenn man annimmt, dass man eine sache gekauft hat, und sei es auch ein immaterielles gut wie eine nutzungslizenz, dann kann man argumentieren, dass man normalerweise davon ausgehen kann, dass diese sache problemlos weiterverkauft werden kann ...

verlangt MS nun spezielle vorgehensweisen, wie z.b. die genehmigung des verkaufs durch MS, ist MS möglicherweise zur leistung von schadensersatz verpflichtet, wenn diese vorgehensweise erhebliche mehrkosten verursacht...

möglicherweise heißt dass, dass man zukünftig der kaufbeleg aufheben sollte... für dinge deren kauf aber in der vergangenheit liegt, gilt meiner meinung nach der treu und glauben grundsatz, dass man annehmen darf etwas erworbenes wieder veräussern zu dürfen, ohne spezielle vorkehrungen zu treffen ... wenn MS nun im nachhinen verlangt dass ein möglicher weise schon weggeworfener kassen zettel vorgelegt würde, man aber an packung und cd einwandfrei nachweisen kann, dass es sich um eine ordnungsgemäße lizenz handelt, dürfte MS in bedrägnis kommen zu erklären wieso man die lizenz nicht weiter veräussern darf ...

ich für meinen teil würde versuchen in diesem fall gegen MS rechtlich vorzugehen.